Rechtsprechung
   BGH, 26.06.1979 - KZR 25/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,937
BGH, 26.06.1979 - KZR 25/78 (https://dejure.org/1979,937)
BGH, Entscheidung vom 26.06.1979 - KZR 25/78 (https://dejure.org/1979,937)
BGH, Entscheidung vom 26. Juni 1979 - KZR 25/78 (https://dejure.org/1979,937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Verweigerung der Aufnahme eines Antragstellers in einen Verein - Annahme einer unbilligen Benachteiligung - Pflicht zur Aufnahme von Bewerbern durch einen Monopolverband - Voraussetzungen für das Vorliegen eines Monopolverbandes

  • vereinsknowhow.de

    Voraussetzungen für einen Aufnahmezwang in Vereinen und Verbänden (hier Anwaltsverein)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1980, 1844 (Ls.)
  • NJW 1980, 186
  • MDR 1979, 998
  • GRUR 1979, 788
  • DB 1979, 2317
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.07.1961 - AnwZ (B) 18/61

    Umlage der Rechtsanwaltskammer

    Auszug aus BGH, 26.06.1979 - KZR 25/78
    Dazu gehören neben den gesetzlichen Aufgaben auch - wenn auch mit Einschränkungen (vgl. BGHZ 35, 292 [BGH 10.07.1961 - AnwZ B 18/61] ) - die wirtschaftlichen Belange der Anwaltschaft.

    Denn ihr Funktionsbereich und Aufgabenkreis umfaßt nicht nur die ihr durch Gesetz und Satzung ausdrücklich zugewiesenen Aufgaben; diese werden vielmehr auch von dem mit der Schaffung der Rechtsanwaltskammer verfolgten Zweck bestimmt (BGHZ 35, 292, 294) [BGH 10.07.1961 - AnwZ B 18/61] .

  • BGH, 02.12.1974 - II ZR 78/72

    Aufnahmezwang eines Monopolverbandes

    Auszug aus BGH, 26.06.1979 - KZR 25/78
    Es ist zwar richtig, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ein Monopolverband zur Aufnahme von Bewerbern um die Mitgliedschaft verpflichtet sein kann (vgl. BGHZ 63, 282, 284 [BGH 02.12.1974 - II ZR 78/72] m.w.N.).
  • BGH, 09.11.1989 - IX ZR 269/87

    Kontrolle einzelner Klauseln der von einem Dachverband empfohlenen "Allgemeinen

    Dem sind der Bundesgerichtshof (BGHZ 63, 282, 284 f [BGH 02.12.1974 - II ZR 78/72]; BGH, Urt. v. 26. Juni 1979 - KZR 25/78, NJW 1980, 186) und das Schrifttum gefolgt (vgl. MünchKomm/Kramer, vor § 145 BGB Rdnr. 13; BGB-RGRK/Piper, 12. Aufl. vor § 145 Rdnr. 26; Staudinger/Dilcher, Vorbem. zu §§ 145 ff BGB Rdnr. 26; Larenz, SchuldR Bd. I 14. Aufl. § 4 I a S. 46 ff).

    Der Bundesgerichtshof hat in Erwägung gezogen (Urt. v. 26. Juni 1979 aaO), bereits solche Vereinigungen dem Abschlußzwang (Aufnahme in einen Anwaltsverein) zu unterwerfen, die keine Monopolstellung erlangt haben, aber eine erhebliche wirtschaftliche und soziale Machtstellung besitzen, sofern der Bewerber zur Verfolgung oder Wahrung wesentlicher Interessen auf die Mitgliedschaft angewiesen ist.

  • BGH, 23.11.1998 - II ZR 54/98

    Verband muss Sportverein aufnehmen

    Überragende Machtstellungen von Vereinen lassen sich aber auch begrenzt auf einzelne Regionen denken (Bartodziej, ZGR 1991, 517, 524 f.; vgl. ferner BGH, Urt. v. 26. Juni 1979 - KZR 25/78, NJW 1980, 186 - Hamburgischer Anwaltsverein).
  • BGH, 10.12.1985 - KZR 2/85

    Anspruch eines Sportfachverbandes auf Aufnahme in einen Landesverband

    Nach den in ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes - auch des erkennenden Senats - entwickelten Grundsätzen kann ein Verein oder ein Verband, der eine Monopolstellung oder ganz allgemein im wirtschaftlichen oder sozialen Bereich eine überragende Machtstellung innehat, gemäß den §§ 826 BGB, 27 GWB zur Aufnahme eines Bewerbers verpflichtet sein, wenn ein wesentliches oder grundlegendes Interesse am Erwerb der Mitgliedschaft besteht (BGH, Urt. v. 10. Dezember 1984 - II ZR 91/84 - NJW 1985, 1216; BGH, Urt. v. 26. Juni 1979 - KZR 25/78 - NJW 1980, 186 "Anwaltsverein"; BGH, Urt. v. 19. Dezember 1977 - II ZR 8/76 - "Rad- und Kraftfahrerbund Solidarität e.V.", zweites Revisionsurteil; BGH, Urt. v. 2. Dezember 1974 - II ZR 78/72 - BGHZ 63, 282, 285, 286 = NJW 1975, 771 f. "Rad- und Kraftfahrerbund Solidarität e.V.", erstes Revisionsurteil; BGH, Urt. v. 14. November 1968 - KZR 3/67 - WuW/E 947, 949 "Universitätssportclub").

    Aus der Entscheidung des erkennenden Senats vom 26. Juni 1979 (NJW 1980, 186 "Anwaltsverein") lassen sich entgegen der Auffassung der Revision keine Argumente gegen die Monopolstellung oder überragende Machtstellung des Beklagten herleiten.

    Ein solcher Beurteilungsspielraum folgt aus der grundgesetzlich geschützten Verbandsautonomie (vgl. BGH WuW/E 947, 949 "Universitätssportclub"; BGH WuW/E 1725, 1727 "Deutscher Landseer Club"; BGH NJW 1980, 186, 187 "Anwaltsverein"; BGH NJW 1985, 1216, 1217).

  • OLG Frankfurt, 23.11.1983 - 9 U 89/82

    Anspruch auf Aufnahme in einer Gewerkschaft; Aufnahmezwang für einen

    Darüber hinaus kann eine die Aufnahme beschränkende Satzungsbestimmung nichtig sein, wenn es sich um einen Monopolverband oder einen ihm hinsichtlich der Machtstellung gleichstehenden Verband (vgl. BGH NJW 80, 186) handelt, und eine sachliche Berechtigung an der Geltung der Aufnahmebeschränkung zu verneinen ist (vgl. BGH NJW 75, 771, 772).

    Erst in der vom Landgericht erörterten Entscheidung, die in NJW 80, 186 abgedruckt ist, gibt der Bundesgerichtshof zu erkennen, daß er möglicherweise seine Rechtsprechung zum Aufnahmezwang eines Monopolvereins auf Vereine mit erheblicher wirtschaftlicher und sozialer Machtstellung auszudehnen beabsichtigt.

    Die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen eine Machtstellung anzunehmen ist, die einen Aufnahmezwang begründen kann, ist bisher ebensowenig höchstrichterlich entschieden (ausdrücklich offen gelassen in BGH NJW 80, 186), wie die weitere Frage, ob es einen Aufnahmezwang für Gewerkschaften gibt.

  • BGH, 26.10.1989 - I ZR 242/87

    Anwaltswahl durch Mieterverein

    Wie der Bundesgerichtshof wiederholt ausgesprochen hat, reichen Funktionsbereich und Aufgabenkreis der Rechtsanwaltskammer über die ihr durch Gesetz oder Satzung ausdrücklich zugewiesenen Aufgaben hinaus und umfassen auch diejenigen Belange der Anwaltschaft, die den Berufsstand als Ganzen berühren (BGH, Urt. v. 26. Juni 1979 - KZR 25/78, GRUR 1979, 788, 789 = WRP 1979, 782, 783 - Anwaltsverein; Beschl. v. 13. Mai 1985 - AnwZ B 49/84, NJW 1986, 992, 994; s. auch Kalsbach, Bundesrechtsanwaltsordnung, § 73 Rdn. 1; Isele, Bundesrechtsanwaltsordnung § 73 III c 2; Jessnitzer, Bundesrechtsanwaltsordnung 4. Aufl. § 73 Rdn. 1; Feuerich in Anmerkung zum Berufungsurteil aaO GRUR 1989, 282).
  • BGH, 16.01.1981 - I ZR 29/79

    Apotheken - Steuerberatungsgesellschaft

    Soweit die Revision in diesem Zusammenhang unter Bezugnahme auf eine Anmerkung von Redeker zum Urteil des Kartellsenats des BGH vom 26.6.1979 (NJW 1980, 186 (187); vgl. dazu auch die Anm. Scharf, NJW 1980, 1844) meint, daß es den Kammern freier Berufe als Körperschaften des öffentlichen Rechts im Hinblick auf deren Aufgabenstellung verwehrt sei, wettbewerbliche Unterlassungsansprüche gegen Kammermitglieder oder Außenstehende geltend zu machen, übersieht sie, daß das Steuerberatungsgesetz den Berufskammern generell zur Aufgabe gemacht hat, die beruflichen Belange der Gesamtheit ihrer Mitglieder zu wahren (§ 75 I StBerG), und daß die Bekämpfung unlauterer Wettbewerbshandlungen nicht nur im Interesse der unmittelbar Betroffenen, sondern auch im öffentlichen Interesse liegt (BGH, GRUR 1964, 397 (398) - Damenmäntel; NJW 1974, 1141 = GRUR 1975, 75 (76) - Wirtschaftsanzeigen .
  • OLG Düsseldorf, 01.10.2014 - U (Kart) 6/14

    Anspruch eines Produzenten von Speichermedien auf Aufnahme in einen Verband

    Eine Aufnahmepflicht zu Gunsten des die satzungsmäßigen Beitrittsvoraussetzungen erfüllenden Mitgliedschaftsanwärters besteht nur, wenn (1.) die Vereinigung im wirtschaftlichen oder sozialen Bereich zumindest eine überragende Machtstellung (oder gar ein Monopol) innehat und (2.) für den Petenten ein wesentliches und grundlegendes Interesse an dem Erwerb der Mitgliedschaft besteht (vgl. etwa BGH, Urteil v. 26.6.1979 -KZR 25/78, WuW/E BGH 1625, Rz. 9 bei juris - Anwaltverein ; BGH, Urteil v. 10.12.1985 -KZR 2/85, WuW/E BGH 2226, Rz. 7 bei juris - Aikido-Verband ; BGH, Urteil v. 23.11.1998 -II ZR 54/98, NJW 1999, 1326 unter I.1.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.1999 - 8 A 395/97

    Disziplinarrechtlicher Charakter des Berufsgerichtsverfahrens nach dem

    vgl. BGH, Beschluß vom 7. November 1960 - AnwZ (P) 1/60 -, BGHZ 33, 381 (385) = NJW 1961, 220; Beschluß vom 10. Juli 1961 - AnwZ (B) 18/61 -, BGHZ 35, 292 (294) = NJW 1961, 1864; Beschluß vom 12. Mai 1975 - AnwZ (B) 2/75 -, BGHZ 64, 301 (306) = NJW 1975, 1559; Beschluß vom 17. Mai 1976 - AnwZ (B) 39/75 -, BGHZ 66, 297 (300) = NJW 1976, 1541, und Urteil vom 26. Juni 1979 - KZR 25/78 -, NJW 1980, 186; dem folgt der Nds. AGH, Beschluß vom 27. August 1996, a.a.O..
  • BGH, 20.01.1982 - IVa ZR 283/80

    Schadensersatz wegen positiver Forderungsverletzung des

    Im Schrifttum und in der Rechtsprechung zum Handelsrecht werden noch kürzere Fristen angenommen (Baumbach/Duden HGB 24. Aufl. § 39 Anm. 1 C; Brüggemann in Großkommentar 3. Aufl. § 39 Anm. 3 jeweils m.w.N.; zur Frage der Verspätung als Konkursvergehen vgl. BGH Urteil vom 9. Dezember 1954 - 3 StR 198/54 - BB 1955, 109 und OLG Düsseldorf DB 1979, 2317).
  • BGH, 25.10.1982 - NotZ 8/82

    Vertrauensschadenfonds der Notarkammern

    Insoweit handelt es sich nicht nur um die Wahrung wirtschaftlicher Belange der Notare, was außerhalb der Aufgabenstellung der Notarkammer als einer Körperschaft des öffentlichen Rechts mit gesetzlicher Zwangsmitgliedschaft läge (vgl. dazu für den Aufgabenbereich der Rechtsanwaltskammer: BGHZ 35, 292 [BGH 10.07.1961 - AnwZ B 18/61]; 64, 301, 306 [BGH 12.05.1975 - AnwZ B 2/75]; 66, 297, 300; Redeker, NJW 1980, 187 [BGH 26.06.1979 - KZR 25/78] in krit. Anm. zu BGH NJW 1980, 186).
  • BGH, 13.05.1985 - AnwZ (B) 49/84

    Beschluss der Rechtsanwaltskammer - Rechtsschutz - Geplante

  • LG Bonn, 31.01.2020 - 1 O 166/19

    Zuchtverein, Hundezucht, Monopol, Aufnahmeanspruch

  • KG, 20.03.2023 - 26 U 164/22

    Einstweiliges Verfügungsverfahren: Antrag eines Journalisten auf Aufnahme im

  • AGH Niedersachsen, 27.08.1996 - AGH 3/96

    Öffentlichkeitsarbeit der RAKn und Mitgliedschaften in den Landesverbänden der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht